Das Derby, das keins war…

Eine heil­los über­for­der­te Poli­zei ver­än­dert in aller Stil­le ihr kom­plet­tes Ein­satz­kon­zept, das sie vor­her noch unge­wöhn­lich offen kom­mu­ni­ziert hat­te, will sich danach für nichts recht­fer­ti­gen müs­sen und sorgt dafür, dass Hun­der­te KSC-Fans das Der­by nur von der Benz­stra­ße, gefan­gen in einem Poli­zei­kes­sel, ver­fol­gen kön­nen. Was ist da schief­ge­lau­fen? Ein Kom­men­tar.

Der Ablauf

Die Geschich­te fängt schon am Tag vor dem Der­by am Sonn­tag, den 24.11. an. Denn in einer Kon­trol­le des Gäs­te­blocks wird Rauch­pul­ver gefun­den, das mit Gaf­fatape heim­lich dort fest­ge­klebt sein soll, so belegt es zumin­dest ein Bild der Badi­schen Neus­ten Nach­rich­ten.

Dar­auf­hin, so die Fan­hil­fe Karls­ru­he, bezie­hungs­wei­se laut Pres­se­mit­tei­lung der Poli­zei Stutt­gart auf­grund der Tat­sa­che, dass sich die Fans in den Bus­sen schon auf einem Park­platz unter­wegs ver­mummt und mit Pyro her­um­ge­spielt haben sol­len, beschließt die Poli­zei, das wochen­lang aus­ge­ar­bei­te­te Ein­satz­kon­zept kom­plett über den Hau­fen zu wer­fen. Statt eines Plan B tritt aber wohl ein Plan X in Kraft: Kei­ner weiß etwas, nicht ein­mal alle betei­lig­ten Poli­zis­ten. Denn am Spiel­tag wer­den die Gäs­te­fans, die mit 12 Bus­sen ange­reist sind, nicht wie ver­ab­re­det direkt an der Benz­stra­ße am Ein­gang des “Gäs­te­schlauchs” zur Vor­kon­trol­le her­aus­ge­las­sen, son­dern müs­sen laut Anga­ben der Fan­hil­fe Karls­ru­he erst ein­mal eine Stun­de in den Bus­sen war­ten, bevor sie gemein­sam mit den Zug­fah­rern aus den zwei Son­der­zü­gen zu einem Fan­marsch in Rich­tung Sta­di­on zusam­men­ge­schlos­sen wer­den.

Was ist passiert?

Laut Anga­ben der Poli­zei soll es bereits beim Aus­stei­gen aus den Bus­sen zu Gewalt gegen Ein­satz­kräf­te gekom­men sein, auf dem Weg soll dann mehr­fach (sic!, die For­mu­lie­rung ist hier wich­tig, denn am Ein­satz­tag hat­te die Poli­zei noch von “mas­siv” gespro­chen) Pyro­tech­nik abge­brannt und auf Poli­zis­ten gewor­fen wor­den sein.

Nun muss man klar stel­len: Auch das VfB-Fan­pro­jekt war bei den Ein­satz­be­spre­chun­gen, die zuletzt am Diens­tag (19.11.) statt­ge­fun­den hat­ten, dabei. Dort und in den Bespre­chun­gen davor war immer klar kom­mu­ni­ziert wor­den, dass Gewalt gegen Sachen und Per­so­nen nicht tole­riert wür­de — ver­ständ­lich, bei den Vork­om­nis­sen des Der­bys in Stutt­gart zwei Jah­re zuvor.

Was lief also falsch?

Wor­an sich die Kri­tik ent­zün­det: Die Straf­ta­ten gegen die Poli­zis­ten wur­den bereits im Bereich Unter­türk­heim ver­übt. Auch die (nur von der Poli­zei) immer wie­der erwähn­ten “Absperr­ma­te­ria­li­en”, die von der Marsch­spit­ze auf Poli­zis­ten gewor­fen wor­den sein sol­len, befin­det sich weit am Anfang des Weges. Statt die Straf­tä­ter also gleich her­aus­zu­zie­hen, war­te­ten die Poli­zis­ten den gan­zen Weg bis zum Ein­gang des Gäs­te­blocks ab. Dort trenn­ten sie den vor­de­ren Teil des Mar­sches von dem hin­te­ren und durch­such­ten die­sen Teil der Gäs­te­fans aus­gie­big.

Laut Anga­ben der Fan­hil­fe sogar zwei­mal: Denn nach einer ers­ten Kon­trol­le durch die Poli­zei sei­en die Fans nicht ins Sta­di­on gelas­sen wor­den, son­dern viel­mehr einer erken­nungs­dien­li­chen Behand­lung zuge­führt wor­den, wonach alle einen Platz­ver­weis erhal­ten hät­ten und nach dem Spiel zurück nach Karls­ru­he gebracht wur­den. Prak­ti­scher­wei­se dau­er­te die Unter­su­chung bis nach Spie­len­de, sodass alle Fans gemein­sam (die aus dem Sta­di­on und die aus der Kon­trol­le) gemein­sam wie­der zurück gebracht wer­den konn­ten.

Nun: Jeder, der schon mal bei der Kara­wa­ne Cannstatt mit­ge­lau­fen ist, kennt das Phä­no­men wohl sehr gut: Die Leu­te, die im Tun­nel am Bahn­hof vor­ne ste­hen, sind nicht unbe­dingt die, die am Sta­di­on als ers­tes ankom­men. Denn Leu­te las­sen sich zurück­fal­len, lau­fen mal nach vor­ne, reden mit­ein­an­der und außer den ers­ten fünf Rei­hen bleibt da sel­ten jemand, wo er ganz am Anfang war.

So ist es pas­siert, dass auch Jugend­li­che in der sepa­rier­ten Grup­pe waren. Nicht nur die Bus­fah­rer, die ja so gefähr­lich sein sol­len, weil sie auf dem Weg nach Stutt­gart auf­ge­fal­len sind, und nicht nur die Böl­ler­wer­fer aus dem Fan­marsch. Es wur­de gefischt, und es war ordent­lich Bei­fang dabei.

Welche weiteren Kritikpunkte gibt es?

  • Indi­vi­du­ell ange­reis­te Gäs­te­fans wur­den teil­wei­se trotz des ver­än­der­ten Ein­sat­zes wei­ter­hin zum Park­haus P7, wie zuvor ver­ein­bart, geschickt. Nur dass dort kein Ein­lass war, weil wegen dem ver­än­der­ten Fan­marsch dort plötz­lich ein Was­ser­wer­fer den Weg ver­sperrt haben soll. (KSC und Fan­hil­fe KA) Des­we­gen wur­den die Fans laut KSC auf einen Park­platz von Heim­fans wei­ter­ge­lei­tet. Nach all den Maß­nah­men zur Fan­tren­nung, die laut Bun­des­po­li­zei auch erfolg­reich war, lässt man dann plötz­lich das zu?
  • Laut Fan­hil­fe KA, Karls­ru­her SC und VfB-Fan­pro­jekt sol­len kei­ner­lei Toi­let­ten zur Ver­fü­gung gestan­den haben und das für eine Maß­nah­me, die fünf Stun­den andau­er­te. Vor den Augen vie­ler sich zu erleich­tern, ist für Män­ner schon unan­ge­nehm, aber für Frau­en inak­zep­ta­bel. Hier soll die Poli­zei durch unan­ge­brach­tes Ver­hal­ten, wie auch eini­ger dum­mer Sprü­che, auf­ge­fal­len sein. Die Poli­zei schreibt in ihrem Ein­satz­be­richt davon, dass Dixi-Klos zur Ver­fü­gung stan­den, wie auch Geträn­ke für die kon­trol­lier­ten Fans. Laut VfB-Fan­pro­jekt-Infor­ma­tio­nen aber womög­lich nur für die die­je­ni­gen, die sich umge­hend den Maß­nah­men der Poli­zei gegen­über koope­ra­tiv ver­hal­ten haben.
  • Sze­ne­kun­di­ge Beam­te aus Karls­ru­he sol­len nicht infor­miert und schon gar nicht invol­viert gewe­sen sein. Das zumin­dest schreibt der KSC in einer Stel­lung­nah­me.
  • Auch der KSC selbst wur­de nicht über die Ände­rung des Ein­satz­kon­zep­tes infor­miert.
  • Ein­schüch­tern­des Ver­hal­ten der Poli­zei: Die abge­trenn­ten Gäs­te­fans wur­den mit­ten auf der Stra­ße unter­sucht, umstellt von Poli­zei­au­tos und ‑beam­ten und mit einem Was­ser­wer­fer im Rücken. Inwie­fern die­se Droh­ge­bär­den zu koope­ra­ti­vem Ver­hal­ten anre­gen sol­len, erschließt sich mir nicht wirk­lich.
  • Die Poli­zei schreibt in ihrer Pres­se­mit­tei­lung, die sich ab der zwei­ten Hälf­te wie eine rei­ne Recht­fer­ti­gung liest, dass sie von 591 Per­so­nen die Iden­ti­tät fest­ge­stellt habe — anschei­nend inklu­si­ve Fotos und erken­nungs­dienst­li­cher Behand­lung. Inwie­fern Fami­li­en, die mög­li­cher­wei­se indi­vi­du­ell ange­reist waren und sich dem Marsch irgend­wo auf dem Weg ange­schlos­sen hat­ten, noch irgend­wann in Zukunft ein ruhi­ges Fuß­ball­spiel erle­ben sol­len, schreibt sie nicht.

Ja, die Über­vor­sicht der Poli­zei ist teil­wei­se zu ver­ste­hen. Ja, Gewalt gegen Din­ge und ins­be­son­de­re gegen Per­so­nen ist schärfs­tens zu ver­ur­tei­len und selbst­ver­ständ­lich zu ahn­den. Inwie­fern die Poli­zei aber so einen mas­si­ven Ein­satz recht­fer­tigt, schreibt sie nicht ein­mal in ihrer eige­nen Pres­se­mit­tei­lung.

Inter­es­sant ist auch, wie sich die Pres­se­mit­tei­lun­gen der ver­schie­de­nen Poli­zei­ein­hei­ten unter­schei­den. Am Abend des Spiel­tags schrieb die Bun­des­po­li­zei Stutt­gart (die BPOL‑S, nicht die POL‑S), von einem ruhi­gen Ein­satz, davon, dass es kei­ne Ver­letz­ten auf den Wegen zum Sta­di­on gege­ben habe, und dass man die zwei (sic!) Per­so­nen, die Böl­ler auf Poli­zis­ten gewor­fen habe, durch Video­auf­nah­men von dem Marsch habe iden­ti­fi­zie­ren kön­nen, genau­so wie einen 27-jäh­ri­gen, der gegen das Betäu­bungs­mit­tel­ge­setz ver­sto­ßen habe.

Was stimmt jetzt also?

Kei­ner weiß es. Die Wider­sprü­che von Fan­hil­fe und Poli­zei sind ekla­tant und um die­se auf­zu­ar­bei­ten, ver­an­stal­tet die Fan­hil­fe ein Tref­fen für Betrof­fe­ne. Auch der Ver­ein Karls­ru­her SC hat sich über das Vor­ge­hen der Poli­zei beschwert. Das Fan­pro­jekt des VfB erkennt im Gespräch mit dem Brust­ring­Talk auch gro­ße Män­gel am Vor­ge­hen der Poli­zei. Und was die neue “Sta­di­on­al­li­anz BW” gebracht haben soll, muss wohl noch ein­mal sepa­rat dis­ku­tiert wer­den.

Was bleibt?

Fakt ist, dass die Stim­mung unter­ir­disch war. Statt sich gegen­sei­tig zu pushen, statt einer stimm­ge­wal­ti­gen Aus­ein­an­der­set­zung, war die­ses Der­by kein Der­by. Es war ein Zweit­li­ga­spiel mit dem bes­se­ren Aus­gang für den VfB. Die Stim­mung nach dem Spiel kann man wohl als “geschäfts­mä­ßig” beschrei­ben. Und es bleibt die Angst, dass das in ein paar Mona­ten in Karls­ru­he genau­so lau­fen wird.

Wenn man wäh­rend eines Der­bys die Spie­ler sich gegen­sei­tig Kom­man­dos zuru­fen hört, ist etwas gewal­tig schief gelau­fen. Denn so macht das gan­ze über­haupt kei­nen Spaß. Es war ein sport­lich wich­ti­ger Sieg und es war den­noch ein ent­täu­schen­des Spiel.

Schreibe einen Kommentar

Rund um den Brustring
Datenschutz-Übersicht

Diese Website verwendet Cookies, damit wir dir die bestmögliche Benutzererfahrung bieten können. Cookie-Informationen werden in deinem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie das Wiedererkennen von dir, wenn du auf unsere Website zurückkehrst, und hilft unserem Team zu verstehen, welche Abschnitte der Website für dich am interessantesten und nützlichsten sind.