Abstiegskampflos

Mit 3:2 ver­liert der VfB das nächs­te Aus­wärts­spiel, dies­mal in Mainz. Mit der schlech­tes­ten Leis­tung der Sai­son und einem so erbärm­li­chen Auf­tritt, dass man nur mit dem Kopf schüt­teln kann.

Strg, C, Strg, V. Fast könn­te ich mei­nen Rück­blick auf das Pokal­spiel im Dezem­ber neh­men und hier ein­fü­gen. Aber damit wäre die Geschich­te die­ses Spiels, wel­ches ziem­lich genau einen Monat spä­ter an genau der glei­chen Stel­le statt­fand, nur unzu­rei­chend erzählt. Das geht schon damit los, dass der VfB Chadrac Ako­lo aus dem Kader strei­chen muss­te, weil sei­ne neue Auf­ent­halts­ge­neh­mi­gung, die für nicht-EU-Aus­län­der not­wen­dig ist, um in Deutsch­land spie­len zu dür­fen, zwar schon im August an die DFL geschickt wur­de, dort aber nie ankam. Das wie­der­um fiel dem VfB erst auf, als die Mann­schaft schon im Bus nach Mainz saß. Ernst­haft? Der VfB hat nur eine Hand­voll Spie­ler, für die eine sol­che Auf­ent­halts­ge­neh­mi­gung not­wen­dig ist. Gibt es da kei­ne Emp­fangs­be­stä­ti­gung? Und wenn es die nicht gibt, wie­so fragt man nicht nach einer? Wenn der VfB schon, wie Micha­el Resch­ke beton­te, der DFL nicht die Schuld an die­sem Mal­heur gibt, dann stellt sich für mich die Fra­ge, wie ama­teur­haft man beim VfB arbei­tet: “Haben Sie die Mail abge­schickt, wie ich es ihnen gesagt habe?” — “Ja, habe ich, Chef. Bin mir ziem­lich sicher…glaub ich!”

Aber es wäre viel zu ein­fach, die fünf­te Nie­der­la­ge in den letz­ten sechs Spie­len allein an For­ma­li­tä­ten fest­zu­ma­chen. In der Kurz­ver­si­on: Es fehl­te dem VfB schlicht­weg an allem, was man im Abstiegs­kampf braucht. Wie sag­te Phil­ipp Mais­el ver­gan­ge­ne Woche noch bei den Kol­le­gen vom Brust­ring-Talk? “Der VfB hat noch eine Rech­nung offen.” Dar­an hat sich nichts geän­dert, sie ist nur län­ger gewor­den. Denn die Brust­ring­trä­ger brach­ten das Kunst­stück fer­tig, nur vier Wochen, nach­dem sie in Mainz mit einer erbärm­li­chen Leis­tung aus dem Pokal aus­ge­schie­den waren, dort mit einer noch erbärm­li­che­ren Leis­tung auch noch die Punk­te in der Liga lie­gen zu las­sen. Bei einem direk­ten Kon­kur­ren­ten im Abstiegs­kampf, der dadurch mit dem VfB in der Tabel­le gleich­ge­zo­gen ist. Der jetzt seit Mit­te Novem­ber genau zwei Spie­le gewon­nen hat: Bei­de gegen uns.

Put the Kampf in Abstiegskampf!

Wieder trifft der Gegner für den VfB, diesmal bringt es nichts. Bild: © VfB-Bilder.de
Wie­der trifft der Geg­ner für den VfB, dies­mal bringt es nichts. Bild: © VfB-Bilder.de

Damit will ich die Main­zer nicht schlech­ter machen als sie sind. Wie schon im Pokal­spiel sahen sie ihre Chan­ce und nutz­ten sie. Wäh­rend sich die fei­nen Her­ren im Brust­ring den Ball lust- und ideen­los hin und her scho­ben, nah­men die Main­zer den Abstiegs­kampf auf dem Acker, der irgend­wann am Sams­tag mor­gen mal ein Fuß­ball­platz gewe­sen sein muss, an. Sie lie­ßen sich auch nicht davon abbrin­gen, dass ihr völ­lig ver­dien­ter Aus­gleich wegen eines Hand­spiels drei Spiel­zü­ge vor­her aberkannt wur­de. Sie schos­sen ein­fach wei­ter auf das Tor von Ron-Robert Zie­l­er —  21 mal ins­ge­samt, fast drei mal so häu­fig wie der VfB — und weil sich die­ser trotz eini­ger star­ker Sze­nen zwei­mal dem spie­le­ri­schen Niveau sei­ner Mit­spie­ler anpass­te, wur­den sie dafür belohnt. So bleibt man in der Liga. Das galt 2016 schon genau­so wie 2018.

Irgend­wie passt es ja auch zur der­zei­ti­gen Situa­ti­on des VfB, dass er bis zu die­sem Zeit­punkt zwar schon zwei Tore in der Rück­run­de erzielt hat­te, aber kei­nes davon sel­ber. Das Main­zer Eigen­tor, bei dem auch Kee­per Zent­ner kei­ne gute Figur mach­te, sah min­des­tens genau­so ulkig aus wie das der Ber­li­ner in der Vor­wo­che. Wäh­rend die Füh­rung dem VfB im Heim­spiel jedoch zu mehr Sicher­heit und schließ­lich auch zu einem glück­li­chen 1:0‑Sieg ver­half, pas­sier­te am Sams­tag das Gegen­teil. Die Spie­ler fin­gen an, das Ergeb­nis zu ver­wal­ten, spiel­ten den Ball lie­ber ein­mal quer oder ein­mal zurück, als zu ver­su­chen, mit einem zwei­ten Tor dem ers­ten Aus­wärts­drei­er end­lich näher zu kom­men. Woher kommt die­se Pas­si­vi­tät? Ich glau­be kaum, dass man sich dar­auf ver­lässt, dass der Geg­ner fröh­lich wei­ter Eigen­to­re schießt. Liegt es dar­an, dass alle glau­ben, dass Mario Gomez durch sei­ne schie­re Prä­senz in der geg­ne­ri­schen Hälf­te den Ball über die Linie bringt? Wie auch immer: Die Main­zer durch die­se Art Fuß­ball zurück ins Spiel zu brin­gen, war nicht nur nicht nur dumm und ver­ant­wor­tungs­los, son­dern auch unglaub­lich arro­gant.

Jaaaa, der VfB

Ich weiß, das sagt jeder über sei­nen Ver­ein. Den­noch: Nur der VfB schafft es, einen Gegen­tref­fer aberkannt zu bekom­men und ihn kurz dar­auf wie­der zu kas­sie­ren. Sicher­lich: For­mell wird die Aus­le­gung der Regeln schon kor­rekt gewe­sen sein. Es ist aber wei­ter­hin unfass­bar, dass die DFL nicht in der Lage ist, den Ein­satz des Video­schieds­rich­ters so ein­zu­set­zen, dass er vor allem für die Men­schen im Sta­di­on nach­voll­zieh­bar ist. Zum Ver­ge­hen sel­ber: Natür­lich hät­te das Spiel in dem Moment abge­pfif­fen wer­den müs­sen, als der Main­zer den Ball mit dem Ober­arm mit­nahm. Ande­rer­seits hat­te der VfB danach noch genü­gend Gele­gen­hei­ten, den ver­dien­ten Aus­gleich zu ver­hin­dern. Es ist schon alles irgend­wie ein wenig lächer­lich. Genau­so wie der Aus­gleich, der dann wirk­lich zähl­te. Timo Baum­gartl, der in vie­len Situa­tio­nen — wie die gesam­te Abwehr — rich­tig schlecht aus­sah, ließ sei­nen Gegen­spie­ler zum Schuss kom­men und der fand, zum Ent­set­zen des Gäs­te­blocks den Weg ins Tor. Im Sta­di­on dach­te ich noch, Zie­l­er sei weg­ge­rutscht. Die Fern­seh­bil­der offen­ba­ren jedoch, dass er den Ball schlicht­weg falsch ein­schätz­te. Das hat auch nichts mit “Schnee­re­gen, Matsch, Wind, nas­se Hand­schu­he” oder Flat­ter­ball zu tun. Flat­ter­ball my ass. Die Kugel kam direkt auf Zie­l­er zu, der sich aber zu früh dar­auf fest­ge­legt hat­te, dass die­ser eine Eta­ge tie­fer ankom­men wür­de.

Aber wie schon oben ange­spro­chen: An Zie­l­er allein lag es nicht, viel­mehr hät­te Mainz uns wahr­schein­lich rich­tig abge­schos­sen, wenn er nicht meh­re­re Male in höchs­ter Not geret­tet hät­te. Denn wenn bei­spiels­wei­se Hol­ger Bad­s­tu­ber häu­fi­ger so Leis­tun­gen zeigt wie ges­tern in der zwei­ten Halb­zeit, soll­te er sich über­le­gen, wer ihm außer dem VfB noch einen Ver­trag für die kom­men­de Sai­son anbie­tet. Wie war das? Eine jun­ge Mann­schaft ist zu grün hin­ter den Ohren, wir brau­chen noch ein paar erfah­re­ne Spie­ler im Kader? Sie ver­sag­ten in die­sem Spiel auf gan­zer Linie, nicht nur wie der Rest der Mann­schaft in Sachen Men­ta­li­tät, son­dern auch spie­le­risch.

Lust- und einfallslos

Der VfB 2018: Einfalls- und harmlos. Bild: © VfB-Bilder.de
Der VfB 2018: Ein­falls- und harm­los. Bild: © VfB-Bilder.de

Von Zie­l­er hat­ten wir es schon und damit soll es auch gut sein. Hol­ger Bad­s­tu­ber fing gut an, war dann mit zuneh­men­der Spiel­zeit auch von den Main­zer Angrif­fen über­for­dert. Chris­ti­an Gent­ners bes­te Sze­ne im Spiel war der ersto­cher­te Ball und die Flan­ke vor dem 3:2. Ansons­ten ging der Kapi­tän wie üblich mit dem Schiff unter, spiel­te im Zwei­fel wie immer den Sicher­heits­pass und lei­te­te mit einem ver­sprun­ge­nen Ball das 3:1 ein. Mario Gomez sah man erst, als er ver­letzt aus­ge­wech­selt wur­de. Und dann war da noch Den­nis Aogo. Über 90 Minu­ten brach­te der auf dem lin­ken Flü­gel nichts, aber auch gar nichts Kon­struk­ti­ves zustan­de. Wenn er vor­ne Platz hat­te, um einen öff­nen­den Pass in Emp­fang zu neh­men, blieb er ste­hen. Wenn er die­sen Pass sel­ber hät­te spie­len kön­nen, spiel­te er ihn in die Mit­te zu Gent­ner oder gleich Rich­tung Zie­l­er. Es ist mir völ­lig unbe­greif­lich, was Micha­el Resch­ke sich bei sei­ner Ver­pflich­tung gedacht hat. Und noch viel unver­ständ­li­cher, war­um er Woche für Woche durch­spie­len darf.

Um es kurz zu machen. Ich ste­he immer noch hin­ter Han­nes Wolf. Weil ich der Mei­nung bin, dass es größ­ten­teils nicht fal­sche Trai­ner­ent­schei­dun­gen, son­dern Spie­ler mit der fal­schen Men­ta­li­tät waren, die den VfB in den Abgrund geführt haben. Den­noch fehlt mir mehr und mehr das Ver­ständ­nis für sei­ne Ideen. Gomez und Gin­c­zek har­mo­nie­ren gegen Ber­lin? Natür­lich spie­len wir wie­der nur mit einer Spit­ze, die wie­der völ­lig in der Luft hängt. Beck macht gegen die Bay­ern ein ordent­li­ches Spiel, wäh­rend Pavard auf dem rech­ten Flü­gel eher eine Not­lö­sung ist? Natür­lich sitzt Beck 2018 nur auf der Bank. Natür­lich kann Insua auch im Mit­tel­feld spie­len, das wis­sen wir alle. Aber war­um muss dann ein völ­lig unbrauch­ba­rer Aogo jedes Spiel bestrei­ten?  Den ers­ten tak­tisch beding­ten Wech­sel im Spiel las­se ich mir ja noch irgend­wie gefal­len — Kamin­ski kam für den gelb-rot-gefähr­de­ten Insua — aber war­um zur Höl­le wech­se­le ich Dze­nis Bur­nic, der zuletzt Anfang Novem­ber auf dem Feld stand, ein und las­se mit Taku­ma Asa­no den letz­ten ver­blie­be­nen Offen­siv­spie­ler auf der Bank. Ja, Asa­no wäre im Main­zer Matsch wahr­schein­lich genau­so abge­sof­fen. Aber so wur­de aus mei­ner Befürch­tung, dass der VfB nach der Aus­wechs­lung von Gomez vor­ne noch chan­cen­lo­ser sein wür­de, Gewiss­heit.

Noch zu weit von der Wand weg?

“Gegen Schal­ke muss ein Rie­sen­fight kom­men, damit das kei­ne Ten­denz wird.”

-Han­nes Wolf, zitiert im kicker

Der VfB hat ein Mentalitätsproblem. Bild: © VfB-Bilder.de
Der VfB hat ein Men­ta­li­täts­pro­blem. Bild: © VfB-Bilder.de

Wird? Die Ten­denz ist schon da. Der VfB spielt zu viel zu gro­ßen Tei­len genau­so beschis­sen wie im Dezem­ber. Na gut, gegen Mainz war es noch eine Spur schlech­ter. Aber mei­ne Hoff­nung, dass man sich nach der selbst für einen Auf­stei­ger nur mit­tel­mä­ßi­gen Hin­run­de im Win­ter hin­setzt und die Wei­chen für den Klas­sen­er­halt stellt, hat sich bis­her nicht bestä­tigt. Sicher, wir tre­ten jetzt mit einer Vie­rer­ket­te an. Hilft halt aber weder der Offen­si­ve, noch der Defen­si­ve. Mario Gomez kriegt vor­ne kaum einen Ball vor die Füße, wäh­rend Simon Terod­de in den letz­ten zwei Spie­len drei Tore für eine Mann­schaft gemacht hat, die sich anschickt, noch ein­mal von hin­ten in den Abstiegs­kampf ein­zu­grei­fen. Zwei davon übri­gens aus­wärts bei einem direk­ten Kon­kur­ren­ten.

Viel­leicht steht der VfB mit dem Rücken noch nicht nah genug an der Wand dran, damit die Mann­schaft kapiert, dass man aus­wärts im Abstiegs­kampf nicht so rum­stüm­pern kann, als wür­de man 4:0 füh­ren und wäre schon längst im gesi­cher­ten Mit­tel­feld. Ich habe kei­nen Bock — und da schließt sich der Kreis — dass wir uns die­se Situa­ti­on wie­der genau­so schön­re­den wie 2016. Als der VfB es in ent­schei­den­den Duel­len nicht fer­tig brach­te, die not­wen­di­gen Punk­te zu holen. Die Zahl der Nie­der­la­gen gegen die ande­ren Abstiegs­kämp­fer erreicht lang­sam aber sicher eine kri­ti­sche Grö­ße. Der VfB hat über die Hälf­te sei­ner 19 Sai­son­spie­le ver­lo­ren und muss jetzt zunächst gegen den Hin­run­den­zwei­ten Schal­ke ran und dann nach Wolfs­burg fah­ren. Wo, lie­be Mann­schaft, wollt ihr denn die Punk­te für den Klas­sen­er­halt holen, wenn nicht in Mainz?

Not my captain

Erbärm­lich war an die­sem Tag übri­gens nicht nur das Spiel, das Wet­ter und die Orga­ni­sa­ti­on des VfB, son­dern erneut das Auf­tre­ten von “Kapi­tän” Chris­ti­an Gent­ner nach dem Spiel. Hat er gedacht, wir sind der Mann­schaft nach dem glück­li­chen Heim­sieg gegen Ber­lin jetzt bis Sai­son­ende dank­bar für ihr poma­di­ges Auf­tre­ten? Anstatt sich, wie in der Ver­gan­gen­heit, dem Gäs­te­block zu stel­len, hielt er auch dies­mal größt­mög­li­chen Abstand und lei­te­te sei­ne Schäf­chen nach fünf Sekun­den direkt wie­der in die Kabi­ne. Ich kann ver­ste­hen, dass es an Gent­ner nagt, dass es beim VfB kon­ti­nu­ier­lich berg­ab geht, seit er wie­der da ist — ohne dass das nur an ihm lie­gen muss. Aber, Jun­ge: Wenn Du kei­ne Lust mehr drauf hast, die Mann­schaft nach einem schlech­ten Spiel vor den Gäs­te­block füh­ren zu müs­sen, dann lass es halt. Wir haben ja jetzt so vie­le alte Hau­de­gen. Da ist bestimmt einer dabei, der mit der Situa­ti­on bes­ser umge­hen kann als Du.

2 Gedanken zu „Abstiegskampflos“

  1. Ich sehe das Pro­blem über­haupt nicht im Indi­vi­du­el­len (auch wenn die Kri­tik von dir an Ein­zel­nen sicher­lich nicht ohne Berech­ti­gung ist) son­dern in der grund­le­gen­den Spiel­idee des Trai­ners. Ich hal­te sie grund­sätz­lich für völ­lig falsch in unse­rer Situa­ti­on und mit die­ser Trup­pe, aber bei sol­chen Bedin­gun­gen wie am Sams­tag, bei dem Wet­ter, auf die­sem Acker, gegen die­sen Geg­ner dar­an fest­zu­hal­ten war Selbst­mord.

    Wolf möch­te, dass wir lang­sam und gepflegt mit Kurz­päs­sen hin­ten raus spie­len. Des­we­gen haben wir immer 5 Leu­te auf letz­ter Linie (plus die zwei 6er davor) und Zie­l­er schiebt jeden Ball zu Bad­s­tu­ber oder Baum­gartl. So kann Bay­ern Mün­chen und Bar­ce­lo­na spie­len, aber nicht der VfB Stutt­gart. Ers­tens sind die Spie­ler schlicht nicht gut genug, um das Mit­tel­feld mit Kurz­pass­spiel zu über­brü­cken und zwei­tens fehlt uns (weil alle kurz kom­men, um anspiel­bar zu sein) vor­ne min­des­tens einer wenn nicht zwei Spie­ler. Gera­de dann, wenn wir mal einen schnel­len ein­fa­chen Ball­ge­winn haben (es ist ja nicht so, dass die Geg­ner kei­ne Fehl­päs­se spie­len) gibt es über­haupt kei­ne Mög­lich­keit schnell umzu­schal­ten (es feh­len schlicht Anspiels­sta­tio­nen), son­dern wir kom­bi­nie­ren uns gepflegt zurück zum Tor­wart. Gegen Mainz lagen wir 3:1 zurück und Baum­gartl und Bad­s­tu­ber schie­ben sich die Bäl­le hin-und her.

    Zwei Sta­tis­ti­ken aus dem Mainz­spiel brin­gen die Pro­ble­ma­tik kom­plett auf den Punkt:

    Gespiel­te Päs­se (aus Sicht des VfB): 583:390
    Tor­schüs­se (auch aus Sicht des VfB): 8:21

    Mit unse­rem Kader soll­te man mei­ner Mei­nung nach kom­plett gegen­tei­lig spie­len. 4–4‑2 mit den zwei Och­sen vor­ne drin, dazu Donis und Ako­lo außen. Wenn man noch einen Och­sen auf der Bank haben will dann halt Asa­no in die Start­elf. Dann einen lan­gen Ball nach dem ande­ren auf einen der zwei Och­sen, die drei wei­te­ren Offen­siv­spie­ler kämp­fen um die zwei­ten Bäl­le. Der Vie­rer­ket­te und dem Tor­wart wür­de ich grund­sätz­lich unter­sa­gen Bäl­le zu spie­len, die die eige­ne Hälf­te nicht ver­las­sen. Dann kön­nen wir auf jede Abwehr Druck auf­bau­en und gleich­zei­tig mini­mie­ren wir die­se absur­den Ball­ver­lus­te in der eige­nen Hälf­te.

    Das mag nicht modern sein, aber es ist für mich der ein­zi­ge Weg, um in der ers­ten Liga bestehen zu kön­nen. Oder aber wir gehen dog­ma­tisch mit gepfleg­tem Spiel­auf­bau in der eige­nen Hälf­te in die zwei­te Liga.
    Wolfs Stur­heit scheint unbe­grenzt zu sein, ansons­ten hät­te er zur Pau­se nicht auf die erwie­se­ner­ma­ßen erfolg­lo­se Fün­fer­ket­te umge­stellt, die genau für die­sen kon­trol­lier­ten Spiel­auf­bau Vor­tei­le bringt. Wenn er von die­sem Ide­al nicht abwei­chen will soll­te der Sport­vor­stand reagie­ren. Und zwar bes­ser heu­te als mor­gen.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Rund um den Brustring
Datenschutz-Übersicht

Diese Website verwendet Cookies, damit wir dir die bestmögliche Benutzererfahrung bieten können. Cookie-Informationen werden in deinem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie das Wiedererkennen von dir, wenn du auf unsere Website zurückkehrst, und hilft unserem Team zu verstehen, welche Abschnitte der Website für dich am interessantesten und nützlichsten sind.